Wyniki benchmarków nie odzwierciedlają realnej wydajności telefonów, ale – nie oszukujmy się – większość z nas lubi raz na jakiś czas rzucić okiem na ranking. Ponieważ w wypadku HTC One X rezultaty testów raczej nikogo nie zaskoczą, przygotowaliśmy także materiał wideo z grami.

One X poddaliśmy serii testów w takich benchmarkach, jak CF-Bench, Vellamo, Smartbench czy Quadrant. Model wypadł bardzo dobrze, a szczegółowe dane znajdziecie poniżej.

Wyniki testów:

  • CF-Bench: 24352, 6356, 13554

One X ma przewagę nad drugim w rankingu Samsungiem Galaxy S II o odpowiednio: 116%, 97% i 110%. Dotyczy to wszystkich parametrów, a ogólna wydajność modelu wydaje się być w tym teście wyższa niż jakakolwiek konkurencja. Warto zwrócić uwagę, że CF-Bench jest wyczulony na ilość rdzeni, a także architekturę testowanego układu.

  • Smartbech 2012: 3549, 2624

Productivity index i Gaming index są zbliżone do wartości jakie osiąga Asus Transformer Prime (zegary: 1,4GHz i Android 3.2.1).W porównaniu do Samsunga Galaxy S II (zegary: 1,2GHz, Android 2.3.6), PI jest o 41% wyższe, a GI o 21% niższe.

  • Vellamo Score  

HTC One X ma zauważalną przewagę nad drugim w rankingu Transformerem Prime i jeszcze większą nad Galaxy Nexusem. W teście tym mierzona jest wydajność podczas obsługi stron WWW i przeglądarki. Widać wyraźnie, że model jest nieźle zoptymalizowany (szczególnie nowa przeglądarka HTC).

  • AnTuTu: 10558 

Wynik bardzo zbliżony do Transformera Prime i zdecydowanie lepszy od Galaxy Nexusa, drugiego smartfona w rankingu.

  • Quadrant: 4919 

W kilku próbach wyniki skrajnie się od siebie różniły, podany jest najwyższy. Quadrant pokazuje ogólną wydajność CPU, która jak wiemy w przypadku układów Quad Core jest dużo wyższa niż wcześniejszych dwurdzeniwoych Cortex-ów A9.

Co mówią powyższe wyniki? Prawdę mówiąc – nic. O tym, że HTC One X jest obecnie najszybszym telefonem na naszym rynku wiedzieliśmy już wcześniej. Co prawda, Huawei chwali się, że jego Ascend d quad z autorskim układem jest szybszy, ale póki nie trafi on na rynek ciężko spodziewać się szybszych modeli niż te z Tegrą 3. Różnicę w wydajności w porównaniu do Dual Core’ów widać przede wszystkim:

  • podczas przeglądania stron WWW. Szybkość działania przeglądarki jest naprawdę imponująca;
  • w trakcie przetwarzania wielu procesów równocześnie;
  • w grach. Trzeba jednak pamiętać, że układ graficzny nie jest wcale najwydajniejszy, a płynność w topowych produkcjach zapewnia przede wszystkim dobra optymalizacja (Tegra 3).

Na dokładne testy wydajności przyjdzie jeszcze czas a tych z was, do których nie przemawiają cyfry zapraszam do obejrzenia krótkiego wideo (wybaczcie nie najlepszy montaż).

 

 

źródło: komórkomania.pl

 

0 Likes
0 Dislikes